mihail_anshakov_klepa

(no subject)

Текст направленного сегодня мной и коллегами обращения по поводу внесения судей Конституционного суда России в санкционные списки, введенные в ответ на оккупацию и аннексию Крыма. Аналогичные заявления отосланы послам Норвегии, США, Австралии, Новой Зеландии и Канады. Будем добиваться, чтобы судьи нашего Конституционного суда получали необходимую медицинскую помощь исключительно в отечественных лечебных заведениях, а всякий там заграничный шоппинг, банкинг, недвижимость в странах с мягким климатом и развитыми правовыми системами и прочие непотребства "бездуховного" Запада их более в соблазн не вводили.

Главе Представительства Европейского Союза в России
Господину Вигаудасу Ушацкасу
от граждан Российской Федерации
Селезнева Константина Анатольевича
Отставных Валерия Владимировича
Аншакова Михаила Геннадьевича

Обращение

Господин посол, решением Совета Европейского союза от 17 марта 2014 года в отношении 21 российского и крымского политика и чиновника в связи с их активным участием в акте российской вооруженной агрессии в отношении Украины, приведшим к оккупации и аннексии территории Крыма, были введены индивидуальные санкции в виде запрета въезда на территорию Евросоюза или транзита, а также замораживания «всех средств и экономических ресурсов, которые принадлежат, находятся в собственности или контролируются данными лицами». Данные санкции позже были продлены, а сам список несколько расширен.
Полностью поддерживая данное решение Совета Европейского союза и оценивая со своей стороны оккупацию Крыма как преступный акт агрессии в отношении независимого государства и члена ООН, считаем необходимым обратить Ваше внимание на отсутствие в данном списке некоторых ключевых фигур, без участия которых аннексия полуострова была бы в принципе невозможна. Под ними мы подразумеваем судей Конституционного суда Российской Федерации.
30.06.2015 нами была подана жалоба в Конституционный суд Российской Федерации, в которой мы просили признать не соответствующим Конституции Российской Федерации, ее статьям 15 (часть 4), 16 (часть 2) Федеральный конституционный закон Российской Федерации от 21 марта 2014 г. № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов Республики Крым и города федерального значения Севастополя». В жалобе мы ссылались на то, что действие положений данного Федерального конституционного закона противоречит принципу «верховенства права», гарантированного частями первой и второй статьи 15 Конституции Российской Федерации. Согласно положениям части 4 статьи 15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права являются составной частью правовой системы Российской Федерации. Заключительным актом Хельсинкского совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (1975 г.) установлены принципы международного права: нерушимости границ и территориальной целостности государств. Согласно части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации (Глава 1. Основы конституционного строя) «Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора». Ряд действующих международных договоров между Россией и Украиной, в частности Договор между Российской Федерацией и Украиной о российско-украинской государственной границе определяет территорию полуострова Крым, включая республику Крым и город Севастополь, в качестве части Украины. Данные договора не денонсированы Российской Федерацией. Очевидно, что в таком случае отсутствовали правовые основания для признания независимости «республики Крым», якобы, созданной в пределах признанных Россией границ другого государства. Таким образом, акт признания со стороны России «независимого государства – республики Крым» является не более чем забавным юридическим казусом, который в силу своей природы не мог повлечь никаких правовых последствий.
Однако, на его основе была проведена фактическая противоправная аннексия территории, одну из ключевых ролей в которой сыграли судьи Конституционного суда, которые сначала приняв абсурдное с правовой точки зрения Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2014 года № 6-П по делу о проверке конституционности не вступившего в силу международного договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов, признали допустимость включения части территории другого государства в состав Российской Федерации без согласия самого государства, а впоследствии Определением Конституционного суда Российской Федерации от 16 июля 2015 года отказали в рассмотрении по существу жалобы о признании не соответствующим Конституции Российской Федерации, ее статьям 15 (часть 4), 16 (часть 2) Федеральный конституционный закон Российской Федерации от 21 марта 2014 г. № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов Республики Крым и города федерального значения Севастополя», фактически уклонившись от прямых обязанностей, предусмотренных Федеральным конституционным законом «О Конституционном суде Российской Федерации».
Без данных решений Конституционного суда Российской Федерации, которые не имеют отношения к праву в виду их очевидной абсурдности, преступный акт аннексии территории Крыма был бы невозможен. Именно Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2014 года № 6-П по делу о проверке конституционности не вступившего в силу международного договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов сделало возможным формальный переход от оккупации полуострова к его аннексии, а последующий отказ от признания не соответствующим Конституции Российской Федерации, ее статьям 15 (часть 4), 16 (часть 2) Федерального конституционного закона Российской Федерации от 21 марта 2014 г. № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов Республики Крым и города федерального значения Севастополя» окончательно закрепили правовую ситуацию, когда Российская Федерация грубо нарушив нормы и принципы международного права и собственные обязательства в отношении Украины, признает возможным и нарушение собственной Конституции для оправдания безответственной и преступной внешней политики руководства страны.
Таким образом, Конституционный суд Российской Федерации по собственной воле стал орудием преступления - акта агрессии, связанной с захватом части территории Украины, независимого государства, члена ООН.
В связи с вышеизложенным просим довести до Совета Европейского союза данную информацию и поставить вопрос о расширении списка физических лиц, в отношении которых вводятся ограничительные меры в связи с их действиями, угрожающими подрыву территориальной целостности, суверенитета и независимости Украины, включив туда судей Конституционного суда Российской Федерации, а именно:
Зорькина Валерия Дмитриевича, Арановского Константина Викторовича, Гаджиева Гадиса Абдуллаевича, Жилина Геннадия Александровича, Князева Сергея Дмитриевича, Мельникова Николая Васильевича, Хохрякову Ольгу Сергеевну, Бойцова Александра Ильича, Данилова Юрия Михайловича, Казанцева Сергея Михайловича, Кокотова Александра Николаевича, Рудкина Юрия Дмитриевича, Маврина Сергея Петровича, Бондарь Николая Семеновича, Жаркову Людмилу Михайловну, Клеандрова Михаила Ивановича, Красавчикову Ларису Октябриевну, Ярославцева Владимира Григорьевича.

С уважением,
Селезнев К.А.
Отставных В.В.
Аншаков М.Г.
mihail_anshakov_klepa

Суд приравнял отказ граждан от турпоездки в Крым к экстремизму

Общество защиты прав потребителей (ОЗПП) получило решение Замоскворецкого районного суда по делу об обжаловании блокировки своего сайта Роскомнадзором после публикации Памятки потребителям, направляющимся в Крым. Результативная часть решения была оглашена на судебном заседании 19 августа этого года, мотивировочная часть решения стала известна только сейчас.
Суд счел, что, опубликовав у себя на сайте Памятку, содержащую юридический анализ правового статуса полуострова, административного и уголовного законодательства Украины, предусматривающего административную и уголовную ответственность за посещение Крыма без санкции украинских властей, и дав советы и рекомендации посетителям сайта учесть все вытекающие из данной ситуации риски, Общество защиты прав потребителей публично призвало «к осуществлению экстремистской деятельности, направленной на нарушение территориальной целостности РФ», которая заключается в добровольном отказе от поездки в Крым, приобретения там недвижимости или сложной бытовой техники, произведенной компаниями, свернувшими деятельность после введения санкций.
В связи с данной правовой позицией Генеральной прокуратуры, подтвержденный судом, ОЗПП сегодня обратилось к Генеральному прокурору Чайке Ю.Я. с просьбой в рамках деятельности надзорного ведомства по предотвращению преступлений экстремистской направленности дать разъяснения уголовно-правовых последствий преступного отказа гражданина от поездки в Крым. В поданном обращении ОЗПП в частности спрашивает: будут ли освобождены от уголовной ответственности за совершение преступлений экстремистской направленности граждане, которые отказались от поездки по состоянию здоровья; является ли смягчающим вину обстоятельством тяжелое материальное положение несостоявшегося туриста, не позволяющее ему приобрести путевку; в какой форме и кем выдается справка о посещении Крыма, чтобы она являлась подтверждением отсутствия преступного бездействия со стороны законопослушного гражданина.
После получения ответа надзорного ведомства ОЗПП доведет разъяснения Генеральной прокуратуры до потребителей-экстремистов, не поехавших в Крым, на своем заблокированном сайте.

Решение суда и запрос в Генпрокуратуру: http://ozpp.ru/news/sud-priravnyal-otkaz-grazhdan-ot-turpoezdki-v-krym-k-ekstremizmu.html
mihail_anshakov_klepa

Роскомнадзор запретил упоминать памятку ОЗПП по Крыму

Фактом наличия в стране политической цензуры, прямо запрещенной ст. 29 Конституции РФ, уже никого не удивишь. Однако, сама практика ее введения, желание запретить все крамольное и не пущать все подозрительное настолько смехотворна, что создается впечатление, что нынешних цензоров достали из нафталина Кунсткамеры, где они пролежали пару веков, чудесным образом оживили и отправили служить по ведомству Роскомнадзора. Беднягам забыли сказать, что оказались они в цифровой эпохе, где гриф «запретить» - лучшая реклама, а попытка уничтожить информацию – диагноз.

Сначала совместными усилиями Роскомнадзора, Генеральной прокуратуры, депутатов и даже самого нацлидера В.В. Путина памятку ОЗПП для потребителей при посещении Крыма сделали мировым бестселлером. Для порядку, конечно, запретили. Но на этом не успокоились, так как желание выслужиться вызывает сильный зуд в чреслах и заставляет нафталиновых цензоров искать новые применения своим ограниченным опциям. Накануне получили презабавный документ за подписью главцензора М.Ю. Ксензова, в котором значится: «По результатам проведенной совместно с Генеральной прокуратурой Российской Федерации проверки установлено, что на указателе страницы сайта в сети «Интернет» https://ozpp.ru/news/ozpp-obzhalovalo-v-sude-blokirovku-svoego-sayta.html размещена противоправная информация, указанная в требовании Генеральной прокуратуры Российской Федерации (словосочетания «оккупированные территории» и «оккупация полуострова» в контексте их использования в отношении Республики Крым)». Таким образом, к противоправной информации приравнено даже не содержание самой Памятки для потребителей, а лишь одно упоминание этого страшного документа в нейтральном по содержанию тексте. Такую вот панику и ужас посеяла памятка, что ответственные товарищи собираются стереть из памяти любые свидетельства ее существования.

Но, если кто-то решил по наивности, что на этом цирк закончится, ибо клоуны тут явно превзошли себя и достигли, как принято сейчас говорить, дна, то опять ошибся. Следом нас радуют еще более зажигательной репризой. То же ведомство внезапно решило объявить Общество защиты прав потребителей жестокими живодерами, сообщив на своей официальной странице в Фейсбук, что нашло дополнительные основания для блокировки: «на форуме (ОЗПП) обсуждается проблема бродячих животных, при этом описываются способы их жестокого умерщвления».

Вот так вот. Не просто враги народа, покушающиеся на территориальную целостность оккупированных территорий, а еще и живодеры, которые в перерывах между составление очень опасных и очень страшных юридических памяток занимаются жестоким умерщвлением собачек, кисок и прочих пушистых няшек.

ОЗПП продолжает следить за репертуаром наших любимых артистов и желает всяческих успехов творческой труппе, усердно копающей в направлении дна.
mihail_anshakov_klepa

Дело о покушении на Аншакова тоже раскрыто

Давно хотел написать про полное раскрытие дела о покушении на меня 26 декабря 2012 года, когда мне проломили монтировкой висок и сломали руку, да все было недосуг. Но журналист Олег Кашин, поведавший накануне публике о своей нечаянной радости – задержании вероятных исполнителей покушения на него, дал повод вернуться к этой теме.

Версий у меня с самого начала не было никаких, кроме одной – заказчик покушения исполнительный директор фонда Храма Христа Спасителя Василий Поддевалин, скромными стараниями которого переданные в доверительное управление помещения храмового комплекса были превращены в бизнес-центр, где располагались по меньшей мере 46 коммерческих фирм и других организаций, не являющихся религиозными. Эта версия и получила подтверждение в ходе расследования. Хотя способ подтверждения основан не на формальных нормах уголовно-процессуального кодекса, но при этом, с учетом нашей специфики правоприменения, не менее убедителен.

Теперь все по порядку.

Как раскрыли дело

Покушение на меня в 2012 году произвело много шума. Фигура я не очень известная, но публичная. К тому же произошло оно в самом центре Москвы средь бела дня на глазах многих прохожих, что добавило ажиотажу. И реакцией на кратковременное возбуждение общественности по заведенному порядку стало привлечение значительных сил и средств. На место происшествия в тот день выехала солидная объединенная группа из оперативников и криминалистов ЦАО и ГУВД. Одновременно другие сотрудники искали и изымали записи с камер наружного наблюдения, которых в том районе немало, опрашивали возможных очевидцев, а их коллеги навещали меня в НИИ скорой помощи имени Н.В. Склифосовского несколько раз – брали показания, составляли фоторобот исполнителя. На вопросы журналистов полицейское начальство бодро отвечало, что дело на контроле и делается все возможное, что было правдой. С оперативниками я договорился, что как только выйду из Склифа, мы проведем просмотр изъятых записей камер наружного наблюдения, а также проведем процедуру опознания возможных подозреваемых по фотографиям, круг которых тоже был понятен – окружение Поддевалина, в том числе сотрудники принадлежащего ему ЧОП «Колокол», охраняющих бизнес-центр.

Выписавшись после новогодних каникул, я попытался связаться с теми оперативниками, что приезжали брать у меня показания. И тут выяснилось, что делом они более не занимаются. Его забрали из Главка и передали в следственный отдел по району Замоскворечье, что по началу показалось странным. Обратившись туда, я обнаружил еще больше странностей. Следователь – девочка лет двадцати, с делом, как стало понятно после беседы с ней, не особо знакома и не вникала в суть. Но самое интересное, что из него пропали все собранные оперативниками Главка материалы, включая все изъятые записи камер наружного наблюдения, все подготовленные для опознания фотографии сотрудников ЧОП «Колокол» и других похожих по приметам лиц, контактировавших с Поддевалиным. Не говоря уже про биллинги операторов связи или данные, полученные при сборе другой оперативной информации. То есть растворились неизвестно где все результаты работы той достаточно внушительной и профессиональной группы оперативников и криминалистов, которые так рьяно, подгоняемые начальством, принялись за расследование. Более того, девочка-следователь проговорилась, что даже не собирается допросить основного подозреваемого – Поддевалина. И тут стало окончательно понятно, что покушение было раскрыто по горячим следам и профессионально как у нас умеют, когда захотят. Именно тем, что дело было завершено в связи с установлением заказчика и исполнителей, а результаты доложены кому следует, объясняется девственная чистота скромной папочки, отправившейся на вечное хранение в сейф районного ОВД. Тогда как основная часть с уликами отправилась на хранение в сейф того, кому докладывали.

Поделать с этим ничего нельзя. Мне оставалось ждать только вынесения приговора заказчику. Это впоследствии и произошло. По сообщениям СМИ Василий Поддевалин через некоторое время ушел с поста руководителя фонда ХХС по собственному желанию. Приговор окончательный и обжалованию не подлежит. Некоторая задержка с его вынесением объясняется вероятно тем, что параллельная непубличная судебная система, та, которая в отличии от имитационной публичной, действительно решает кого казнить, а кого миловать, была вынуждена потратить некоторое время на рассмотрение апелляции Поддевалина. Его адвокаты-решалы и он сам, вероятно, не согласились с первоначальным вердиктом и настаивали на его смягчении, исходя из заслуг подсудимого. Что, опять же по моему предположению, им удалось, так как окончательный «приговор» по стандартам понятийного правосудия довольно гуманен. На хозяйстве оставлена правая рука и верный партнер Поддевалина – его бессменный заместитель Сергей Семененко, а активы семьи «осужденного», нажитые непосильным трудом, не конфисковали в пользу системы. Принуждал ли «приговор» к выплате штрафа за несогласованную самодеятельность, мы в ближайшее время не узнаем.

Предотвращение эксцессов в понятийной правовой системе

Еще раз возвращаясь к Кашину, вынужден обратить внимание, что и в его деле, и в моем, и во многих других подобных, можно, например, вспомнить дело Политковской, система вовсе не стремится к имитации правосудия, как может показаться на первый взгляд, когда арестовываются и даже показательно наказываются исполнители. Во-первых, исполнители не «в системе». Они, как и Кашин, и я, и все остальные — объекты и наглядные пособия для обучения тех, кто в системе правилам игры и обозначения границ дозволено. Расходный материал, не более. Их осуждение ничего не значит, кроме сигнала своим. Те, кто в системе – Турчак, Поддевалин и им подобные, не подсудны публичному потешному суду. Это против всех правил – судить новых аристократов в суде, предназначенном для подлых сословий. Во-вторых, наказание рядовых исполнителей, это, конечно, не уступка и не подачка общественности с ее наивным запросом на справедливость. Если Кашин и другие считают, что журналистское сообщество, общественность чего-то там может в очередной раз продавить и заставить искать и арестовывать покусившихся, они серьезно заблуждаются. Системе абсолютно безразлично давление общественности, так как она не находится от общества в какой-либо зависимости. Система зависима только от своих. Ей важно показать и наглядно продемонстрировать пределы дозволенного и строгие правила игры. Что она и делает невербальным способом, демонстративно сажая исполнителей, или вербальным, комментируя эти события в стиле Путина: «Политковская своей смертью нанесла больше вреда, чем своей жизнью». Четко и понятно – эксцессы недопустимы, и за них будут спрашивать по всей строгости понятий, вплоть до снятия с должности по собственному желанию как высшей меры.

Почему я не благодарен, а Кашин не прав

Я не благодарен за вынесение «приговора» Поддевалину, хотя понимаю, что это самое строгое наказание из возможных с учетом всех обстоятельств. Не могу быть благодарен системе и за то, что она, действуя по понятиям, решает вопрос собственной устойчивости и функциональности, защищая неписанные правила. Для этой черной неблагодарности есть одна простая причина – я не признаю право преступников, сделавших само государство орудием своих преступлений, вершить чьи-то судьбы. Сегодня они вывозят в лес одного журналиста, завтра преследуют за эксцесс рядовых исполнителей, покушавшихся на жизнь другого, параллельно штампуя сотни дел по политическим мотивам. В каком случае они действуют по закону, по совести, по справедливости? Ни в каком. Иллюзии тут опасны.

Исполнители в деле обрадованного Кашина получат сроки не за покушение на него, а за другое преступление, которого нет в уголовном кодексе – за эксцесс, то есть за нарушение неписанных правил. И вынесенный им приговор тоже нужно понимать не буквально, а так как он будет понят владеющими навыками дешифровки вербальных и невербальных сигналов внутри системы, то есть своими. К правосудию это не имеет отношения, это их разборки внутри банки с пауками. Если Кашин желает быть благодарен паукам, за то, что они его не съели, это его право. А не съели они его только потому, что оставили на потом в коконе, сплетенным из паутины благодарности, ради соблюдения ритуалов и неписанных традиций паучьей трапезы.
mihail_anshakov_klepa

С курами-то что делать?

В этом что-то есть очень симптоматичное, наглядно характеризующее наше время и эволюцию народного мировоззрения. Жалоба в Общество защиты прав потребителей на качество продукции российских птицефабрик направленная из Донецка, который рядовой заложник Русского мира определяет как Украина:
-----------------------------------------------------------------------------
Качество мяса птицы
В продукции ООО "Птицекомбинат" 3257100 Россия Ставропольский край г. Невинномысск. "ЖЕЛУДКИ МЫШЕЧНЫЕ ЦЫПЛЕНКА - БРОЙЛЕРА "БЛАГОЯР" замороженные, лоток. ПРОИЗВОДСТВО П2" дата изготовления 16.07.15. вес, нетто 900 гр. после разморозки оказалось около 400 мл (!) воды.
1. Это крайне цинично наживаться на людях с пенсиями в несколько раз ниже прожиточного минимума. Вероятно, расчет на удаленность конечного потребителя (Украина, Донецк).
2. Это не только экономическая, но и политическая диверсия, дискредитирующая продукцию России и саму Россию в глазах дончан. В результате деятельности таких и аналогичных фирм, выпускающих продукцию птицефабрик, российские куры перестали покупать, хотя цена на них на 30-40% ниже, чем на украинские.
Мне не нужна ни компенсация, ни извинения. Блин, за державу обидно.

Лебедев Владимир. Украина, г.Донецк, пр. Матросова .... .
-----------------------------------------------------------------------------
Полностью разделяя обиду товарища Лебедева за державу Россия, а также его характеристику проводимого властью курса как "циничная нажива", "экономическая и политическая диверсия", вынужден констатировать, что ОЗПП бессильно оказать помощь в решении проблемы с качеством российских кур, поставляемых в Донецк. И не только потому, что ОЗПП российское, а потребитель украинец. Но и прежде всего потому, что Владимиру Лебедеву, как и многим другим, проживающим в Донецке, Луганске, а также в Омске, Краснодаре, Владивостоке, Калининграде, Москве или Урюпинске "не нужна ни компенсация, ни извинения" за ту самую циничную наживу, экономическую и политическую диверсию. И в этом между Донецком (Украина) и Петропавловском-Камчатским (Россия) так много общего.
mihail_anshakov_klepa

Ихние моющие средства и наша духовность

Про запрет моющих средств и стиральных порошков: В рамках проводимой политики выглядит вполне логичным. Чем внешне отличается растленный загнивающий Запад от вставшей с колен духовной России? Тот, кто хотя бы раз был в логове врага, знает, что в основном внешнее отличие в кажущейся неестественной чистоте улиц, гостиниц, опрятности людей, окружающего ландшафта. В Париже, к примеру, даже ихние клошары, по нашему бомжи, выглядят прилично и почти не пахнут. Поэтому любые попытки отмыть Россию, да еще с помощью эффективных моющих средств, в нынешнем политическом контексте воспринимаются как диверсия. Оплот мировой духовности и так подчеркнуто отличается от цивилизованного мира и внешним обликом. В конце концов метить границу территории собственным запахом - это известный прием, используемый многими представителями фауны. Отсюда, как мне кажется, и народная традиция мочиться в подъездах - брутальный жест настоящих российских самцов, движимых заложенным природой инстинктом метить территорию. Здесь русский дух, здесь Русью пахнет. Гейрропе не понять. Тут не изобретается ничего принципиально нового, что не было уже известно про нас зоологам.
mihail_anshakov_klepa

ОЗПП против полумер

РИА новости жжет в прямом смысле этого слова: "ОЗПП предлагает сжигать некачественную школьную форму на границе", приводя ссылку на личное мнение адвоката Захидова, который уже несколько лет к нам отношения не имеет, но титулуя его как "юрист ОЗПП", а само предложение жечь, как официальную позицию организации. http://ria.ru/society/20150821/1199347566.html
Вынужден разочаровать редакцию РИА Новости, резко повысившую свой профессионализм после прихода Дмитрия Киселева. Официально заявляю: ОЗПП никогда не было сторонником полумер в решении подобных глобальных проблем. Если уже пошел высочайше утвержденный тренд на сжигание всего и вся по основанию "не соответствие СанПиН", то нужно идти дальше и сжечь 95% российских общеобразовательных школ, так как их состояние по многим показателям сейчас санитарным нормам не соответствует. Никак нельзя допустить, чтобы дети занимались в таких нечеловеческих условиях. Да и вообще, зачем наших детей мучать образованием. Ведь, как показывает практика, не в нем сегодня заключается ключ к успеху. Прошу редакцию РИА Новости опубликовать уточнение к своему очередному сенсационному материалу.
mihail_anshakov_klepa

Первая пармезано-российская война. Хроника боев

Свежие сводки с фронтов первой пармезано-российской войны. В бой вступили путиноидного вида орки из Мордора, они же ряженные казачьи ополчения. Враг, и не только он, в шоке http://www.youtube.com/watch?v=ebFjL0_bX5U
mihail_anshakov_klepa

Новости культуры

Замоскворецкий районный цирк города Москвы сегодня решал, имеет ли право Генеральная прокуратура заблокировать любой сайт по основанию "так надо" или в отдельных случаях необходимо притягивать закон за уши. Речь шла о сайте ozpp.ru, на котором была опубликована Памятка для российских туристов, направляющихся в Крым, сильно возбудившая не только саму Генпрокуратуру, но и молодожена Пескова, холостяка Путина и даже короля кремлевских шутов Жириновского, призывавшего лишить руководство ОЗПП гражданства и выслать из страны. В костюмированном представлении участвовали: генпрокуроские - 2 штуки в мундирах, роскомнадзорские - 2 штуки, партию первой скрипки играла скучающая дама в мантии. Репертуар обычный для такого рода представлений. Звучали спичи, вроде: "не тыкайте мне вашим законом", "на граждан России действует только наша Конституция, даже за рубежом", "давать нашим людям основанные на праве советы - это чистый экстремизм". В конце действа скучающая дама закрыла представление, объявив: "цирк принял решение отказать, ибо и так всем все ясно где мы находимся, а находимся мы в России". Представители "свободной прессы" на выходе из манежа поинтересовались, пойдем ли мы в городской цирк для продолжения представления. Пришлось подтвердить, что пойдем по причине не столько исключительной любви к искусству, сколько от скуки. Других доступных развлечений все-равно в наше время нет.
mihail_anshakov_klepa

Внутренний фронт становится главным

Генпрокуратура поддержала вчерашнюю инициативу ОЗПП, открыв горячую линию для стука на коммерсантов, наживающихся на спекуляции заграничными гусями, и соседей, незаконно жрущих запрещенку. Наконец нашелся государственный орган, сформулировавший, в чем заключаются национальные интересы России. Оказывается, наш главный национальный интерес в отказе от нормальной еды. "В целях защиты национальных интересов Российской Федерации Указом Президента Российской Федерации от 06.08.2014 № 560 введен запрет на ввоз продовольственной продукции:..." - сообщает ведомство. http://genproc.gov.ru/smi/news/genproc/news-852437/
Не сказать, чтобы очень неожиданно, но внутренний фронт, похоже, становится главным. Потерпев фиаско на внешнеполитическом поприще, о чем, впрочем, 86% населения никогда не узнает, не совсем удачно возрождающаяся империя во главе с высмеянным за кордоном императором, искренне считающим себя великим, бросает все силы на борьбу с внутренними врагами - хамоном, пармезаном, гусями импортными. Как думаете, на этот раз победим?