Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

mihail_anshakov_klepa

Преступление века раскрыто

Сегодня получил постановление о возбуждении уголовного дела по «преступлению века» - незаконным действиям в отношении имущества, подвергнутого описи и аресту (ч. 1 ст. 312 УК РФ). Речь идет про компьютерный блок питания 1999 года выпуска, монитор 2001 года выпуска и металлический шкаф для хранения бумаг. Сумма «ущерба» 1500 рублей. Получил также постановление о производстве дознания группой дознавателей с формулировкой: "исходя из сложности расследуемого уголовного дела и его большого объема поручить производство дознания группе дознавателей из трех человек". Так прямо и написано: «сложности» и «большого объема». Настолько сложного, что для изобличения преступника нужна группа из лучших и проверенных сотрудников. Само уголовное дело строится на данных акта описи и ареста имущества от 16 мая 2012 года, в котором сегодня к моему некоторому изумлению обнаружилось 5 листов, вместо трех изначальных, с перечислением предметов описи. Причем на этих 2-х дополнительных листах нет моей подписи, а три листа имеют одинаковый порядковый номер - №2. Добавив в акт два лишних листа эта группа дознавателей привнесла в дело объем и даже сделала его сложным. Но не в смысле проведения дознаниям, так как с ним по сути все ясно – есть факт топорной фальсификации и отсюда можно притянуть состав преступления, а в смысле сложно понимаемой формулы возможного обвинения, по которому я, вероятно, буду проходить как совершивший сокрытие имущества на сумму 1500 рублей без видимого мотива, так как оно было сокрыто только по документам дознания, а в реальности продолжает существовать в неизменном виде, находясь по прежнему у меня на ответственном хранении.

Технические уголовные дела

По этому делу меня задерживали на прошлой неделе, сняв с поезда «Москва-Самара» и доставив в наручниках в ОВД «Хамовники».
Сразу после задержания я был в некотором недоумении. Гадал, чтобы это значило. Оказалось, банальный сбой в матрице, который вскрыл новую схему, взятую на вооружение компетентными органами, присматривающими за неблагонадежными гражданами. Для реализации вполне понятного желания включить прослушку, наружку, перлюстрацию корреспонденции требуются формальные основания. Наши компетентные органы, конечно, имеют возможность осуществлять слежку вообще за кем вздумается, не утруждая себя согласованиями с прокуратурой и судом. Но тогда могут возникнуть проблемы с процессуальным закреплением собранной информации. На практике вызывающего подозрения в своей благонадежности гражданина прикрепляют к какому-нибудь уголовному делу, делая заочно его фигурантом. В рамках этой схемы получают все необходимые санкции и согласования на проведение оперативно-розыскных мероприятий, накапливая интересующую информацию о субъекте, которого объявляют в розыск. Сам он, конечно, ни сном, ни духом. Расследование на время розыска приостанавливается на неопределенный срок. Дело, как правило, банальная уголовка к политике отношения не имеющая. Оно должно соответствовать двум критериям. Во-первых, его можно легко завести, скажем по заявлению подставного потерпевшего, например, в связи с угрозами или шантажом по телефону или электронной почте, якобы, от лица, похожего на того, кто интересует наши службы политического сыска. И также легко можно закрыть потом, когда отпадет необходимость, по просьбе самого «потерпевшего». Во-вторых, в материалы дела никто посторонний не должен соваться. В нем среди фигурантов, кроме подставного потерпевшего, никого не должно быть. По этой причине не подходят политические дела, к которым приковано общественное внимание и к материалам которых могут получить доступ другие подозреваемые, обвиняемые и их адвокаты. Далее, накопив нужную информацию, фигуранта из дела выводят, а его само закрывают. Информацию используют в другом процессе, если считают это необходимым.

Сбой в матрице

Вот так было и с данным техническим уголовным делом, которое, конечно, не планировалось передавать в суд и, тем более не планировалось изначально привлекать меня к уголовной ответственности. Просто, когда необходимость в слежке бы отпала, его бы закрыли в связи с истечением срока давности, который, кстати, истек еще полтора года назад. И я никогда бы не узнал о его существовании, если бы в матрице не произошёл сбой.

1 октября я прибрел билеты на фирменный поезд «Москва-Самара» за пару часов до его отхода. В описанной схеме главное – нечаянно не найти разыскиваемого. На этот случай, вероятно, существует номер телефона ответственного товарища, которому должны доложить об обнаружение «опасного преступника», а он дать команду «не задерживать, продолжить наблюдение за объектом и сбор сведений». 1 октября ответственного товарища, судя по всему, на месте не оказалось. Оперативники, которым за пару часов до отбытия поезда поступило сообщение, что находившейся в федеральном розыске государственный преступник пытается сбежать из Москвы в сторону китайской границы, решили на свой страх и риск брать. И, сами того не подозревая, сорвали всю спецоперацию, раскрыв наличие технического уголовного дела.

Теперь непонятно, что они будут с ним делать. Закрывать, это означает не только имидживые потери для правоохранительной системы, которая потерпит в глазах общественности публичное поражение, что подорвет миф о ее всесильности и принципиальной невозможности с ней бороться, но еще и чревато необходимостью признания за мной права на реабилитацию, что уж совсем ни в какие ворота. Так что тут система должна будет мобилизоваться, упереться и довести дело о преступлении века до суда. Именно поэтому создана целая группа дознавателей. В свою очередь суд должен тогда вынести самый «справедливый и гуманный приговор», обвинительный, разумеется. Как они это с учетом всех обстоятельств собираются делать, пока не понятно. Так что продолжение у истории обязательно будет.

Не стоит изображать жертву

А пока я бы хотел заострить внимание на одном важном аспекте такого рода процессов. Я не собираюсь изображать жертву, и прошу не писать о всем происходящим как о «факте репрессий кровавого режима в отношении политических оппонентов». Вообще считаю ущербной стратегией, когда представители оппозиции любят кричать на каждом углу о действительных или мнимых преследованиях со стороны власти, часто сильно преувеличивая масштаб. Общество должно видеть в представителях оппозиции не тех, кого вечно бьет власть, а тех, кто может давать сдачи. Оппозиция не должна просить защиты у общества, апеллируя к жалости. Продуктивнее как раз показывать беспомощность, никчёмность и непрофессионализм представителей системы, пытающихся организовать преследования. Именно это и будет нашей целью в предстоящем процессе.

Режим вороватой шпаны с мировоззрением и кругозором мелких уголовников не может преобразоваться в «кровавую хунту», так как в этом формате они будут вынуждены сначала для проведения новой политики привлечь на свою сторону и поделиться властью с лугандоским активом и другими истинными «патриотами», а потом уступить им место. И тогда какой-нибудь популярный народный «герой» вроде Гиркина, постепенно расчищая себе путь наверх, рано или поздно доберётся до трона, а его обитателей вместе со всей придворной челядью без всякого сожаления отправят в подвал фотографироваться. Нынешний режим прекрасно осознает данную перспективу. Кровавая хунта нам не грозит.

Основной механизм самосохранения системы блеф и запугивание. Их цель – заставить всех бояться при том, что реальной возможности провести массовые репрессии у них нет. Россия – это концлагерь, где зеков держит в повиновении малочисленная команда охранников-инвалидов, списанных с фронта, которым выдали в 10 раз меньше патронов, чем количество заключенных. И они контролируют ситуацию не оружием, а страхом. Их надо перестать бояться. И когда охрана это почувствует, она разбежится сама.
mihail_anshakov_klepa

Политическая адвокатура – новое российское изобретение

В связи с чередой громких политических судебных процессов, которых, очевидно, еще будет немало, считаю уместным поделиться своими соображениями про так называемую политическую адвокатуру, шансы на выигрыш подобных дел, оценку их обществом.

Кстати, сам термин «политическая адвокатура» не известен ни в одной стране мира, кроме России. Везде, независимо от особенностей политического режима, функционирует только одна адвокатура – профессиональная.
Политические дела в России выиграть нельзя. «А что можно?», - спросите вы. На самом деле довольно много, если подходить к ведению дел со стороны защиты профессионально. Можно вытащить из дела фактуру и, сопоставив ее с формулой обвинения, наглядно и доказательно объяснить, почему подсудимый не виноват. Именно – «не виноват», а не «заслуживает снисхождения». Что он преследуется за деяние, которое не совершал или которое не представляет никакой общественной опасности. Здесь основная задача – убедить публику, что политзаключенные для рядового гражданина опасности не представляют, не покушаются на его права и интересы, не наносят вреда ничем. Покушаются они только на интересы действующей власти, которые не совпадают с интересами общества. Что их поступки не продиктованы аморальностью или безнравственностью. При формировании общественного мнения именно к морали и нравственности эффективнее апеллировать, которые понятны и более строго определены, чем закон, который трактуем стороной защиты и обвинения по-своему.
На практике сейчас сформировалось два подхода к ведению политических дел: классический, представленный профессиональной адвокатурой (пример – дело «Юкоса») и так называемая «политическая адвокатура» (пример – дело Pussy Riot). Если к первой у меня только одна претензия – это трансляция для публики преимущественно формально-юридических оснований, на которых строится позиция защиты. Тогда как действеннее уделить больше внимания аспектам несправедливости и негуманности закона, который может применяться так, что успешная компания «Юкос» фактически разоряется, отчего и бюджету, и ее рядовым работникам наносится ущерб. То есть настаивать, что при несправедливости и негуманности закона его нельзя применять исходя из теории права. Обществу будет понятнее формула Jus est ars boni et aequi (право есть искусство добра и справедливости), чем «обвинение неверно трактует ст. … УК РФ». В остальном профессиональная адвокатура, ведущая некоторые политические дела, выглядит вполне достойно и демонстрирует в целом профессиональный подход.
Чего нельзя сказать о политической адвокатуре, которая в настоящее время окончательно оформилась по разряду - разновидность шоу-бизнеса. Сам термин уже давно воспринимается в профессиональной среде как пошлое ругательство. Поп-звезды политической адвокатуры еще ни в одном процессе не продемонстрировали мастерство владения высокой юридической техникой. Работа с общественным мнением сводится к самопиару, а новости с их участием появляются обычно в рубрике «скандалы». При этом нарушаются все писанные и неписанные нормы морали и адвокатской этики. Чего только стоит череда возмутительных эпизодов с участием представителей политической адвокатуры во время процесса Pussy Riot: попытка регистрации товарного знака Pussy Riot, пока подсудимые находятся под стражей; сначала заявляют: «неизвестно кто подавал заявку на бренд», потом всплывает, что «неизвестно кто» – это жена Фейгина; заключение контракта на съемки фильма опять же в обход участниц группы; проведение пресс-конференции, где уже адвокаты выдвигают обвинения против своих подзащитных в дискредитации и оговоре после истории с «потерянными» ключами и паспортом; многочисленные публичные заявления, что Кремль коварно затеял процесс и использует в данном деле подсудимых с целью навредить их всемирно известным адвокатам. Сначала говорят всем: «мы за посадку денег не берем, работаем бесплатно» и пиарятся на этом заявлении, потом выясняются, что на самом деле очень даже берут, хотя сами не афишируют этот нюанс. Все это является настолько откровенным и серьезным снижением профессиональных стандартов, что позиция Адвокатской палаты Москвы, которая в свое время не нашла оснований для лишения статуса адвокатов, в этом случае вызывает недоумение.
Сейчас модно рассуждать о достижении дна по разным поводам. Считать, что поп-группа адвокатов Pussy Riot – это дно адвокатуры неверно, так как подобная оценка относительна и быстро устаревает. Например, в другой публичной профессии – в журналистике еще совсем недавно считалось, что дно – это Караулов и Доренко. Теперь те времена воспринимаются с ностальгией по еще относительно приличным профстандартам.
Несколько дней назад звезда процесса Pussy Riot Марк Фейгин постарался обратить на себя внимание, что ему удалось. Поскольку пример наиболее наглядно демонстрирует сделанные в статье выводы, приведу для иллюстрации запись из Twitter, перепощенную его коллегами.

https://twitter.com/mark_feygin/status/636870133764464641

https://twitter.com/mark_feygin/statuses/636994323997949953

Тут требуется кое-что пояснить. Когда адвокат Фейгин изрекает: «заднеприводное животное» и «не ровня ему», это в его системе координат вовсе не оскорбления, как может показаться нормальным людям. Здесь надо понимать, что политическая адвокатура, как разновидность оппозиционного шоу-бизнеса, вместе с нашей политпопсой, живет в ином измерении с иными представлениями о социальных взаимосвязях, со своими жесткими иерархическими законами. Статус любого представителя данного круга определяется исключительно только уровнем известности, наиболее точным показателем которой является количество читателей в Twitter. Ничто другое, включая институт репутации, таланты, профессионализм, компетентность, значения не имеет. И тут по законам шоу-бизнеса любой скандал с участием оппозиционных звезд идет им только на пользу. Больше скандалов и грязных историй, значит больше тех, кто за ними следит и подписывается на обновления. Отсюда выше иерархический статус и уважение внутри звездной оппозиционной тусовки. Фейгин, исходя из этого, точно определил мое место в этой системе (примерно в 20 раз меньше подписчиков, чем у него), а значит имеет право называть так. Причем, он одновременно вынужден подчиняться тем же строгим правилам политпопсовой иерархии и признавать, что, например, по сравнению с @xenia_sobchak «не ровней» и животным с упоминаемым выше приводом будет уже сам @mark_feygin Кем считают, дорогой читатель, представители этой тусовки тебя, лучше вообще не знать.
Разумеется, слетевшая в очередной раз с катушек звезда будет привлечена к ответственности, и получит еще один желаемый повод для самопиара на фоне заявлений о преследованиях ее кровавым режимом. Но не в этом суть. А в том, что пора признать, что у нас теперь фактически функционируют две адвокатуры с двумя различными стандартами адвокатской этики - профессиональная адвокатура и политическая адвокатура. Причем последняя в статусе неприкасаемой, так как «нельзя критиковать оппозицию» и «своих не сдаем». Но два профессиональных стандарта в одном сообществе уживаться долго не смогут. При его бездействии, как было с покойной российской журналистикой, неизбежно победит самый низкий и необременительный стандарт.
И никому не советую упрекать господ Фейгина и Полозова или других политических поп-адвокатов в чем либо. Ответом на это со стопроцентной уверенностью будет очередная пресс-конференция с их участием с примерным анонсом: «Знаменитые российские адвокаты Марк Фейгин и Николай Полозов готовят очередное сенсационное заявление для мировых СМИ о том, что против них организована информационная кампания с целью дискредитации, в связи с участие в деле одной украинской летчицы».
Кстати, кто-то еще помнит, как там ее фамилия? Это я к тому, что шоу продолжается. Ждите в ближайшее время новостей из Ростовской области в рубрике «скандалы, интриги, преследования» с участием ваших, дорогие читатели, обожаемых звезд.

(Продолжение следует).

Оригинал поста со ссылками на источники: http://www.obozrevatel.ru/analytics/politicheskaya-advokatura-rossiyskoe-izobretenie.html
mihail_anshakov_klepa

Epic fail Управления по внутренней политики Администрации президента

Как сообщил сегодня телеканал "Дождь", известная группа хакеров- Анонимный интернационал, выступающая также под вывеской "Шалтай-Болтай", опубликовала материалы о слежке за оппозицией полуторагодовой давности. Причем меня там упомянули в качестве объекта слежки. Разумеется, любопытство сподвигло ознакомиться с первоисточником. В России сайт заблокирован, но читать можно, например, через прокси. Скачать полный архив предлагают тут. Материал любопытный, проясняющий кухню Управления по внутренней политики Администрации президента. Для тех кто не совсем в теме, это я про сидящих на зарплате нескольких десятков госслужащих дядей и тетей, которые пилят приличный бюджет на молодежные и прочие движения платных любителей Путина, мотивацию независимых политиков, блогеров, журналистов, аналитиков и прочих шоуменов, именуемых "охранителями", и пытаются бороться с несуществующей оппозицией, применяя жутко эффективные техники, почерпнутые у старухи Шапокляк из авторитетного учебного пособия - мультика "Чебурашка".

Правда тут меня ждало разочарование. Анонсированных материалов слежки за собой не обнаружил. Нашел только два фото и это упоминание в одном из файлов:

05 мая 2013 года перед проведением «Марша свободы» организаторы собрались в кафе «Шоколадница», где обсуждались организационные вопросы по проведению мероприятия и дальнейшим действиям.
В беседе участвовали: Павел Шелков https://www.facebook.com/pshelkov, Михаил Аншаков https://www.facebook.com/profile.php?id=100004091321893, Николай (его аккаунт в социальных сетях не обнаружен и еще одна женщина (аккаунт в социальных сетях не обнаружен), а также еще один неизвестный (представитель, координировавший колонну националистов).

image773

Теперь самое забавное. На фото представлены: спиной - Павел Шелков и Николай Бондарик ("координировавший колонну националистов"), лицом - товарищ Ольга Курносова ("незамечающая" камеру) и Аким Палчаев (бывший член КСО от левой курии). Меня на этом собрании не было. Более того, что такая встреча перед 5 мая проходила, узнал только сейчас. Либо приглашенный шпион-оператор перепутал меня с Акимом Палчаевым, эти оппозиционеры все на одно лицо, либо фамилию вставил, чтобы не нарушать отчетности, так как я фигурировал как организатор «Марша свободы». В любом случае количество бабла выделяемого на слежку не зависит от конкретных фамилий и качества материала. Самого формального отчета о том, что там кто-то, где-то, с кем-то встречался под контролем кого следует вполне достаточно.

Мораль: Убогость и непрофессионализм нашей "оппозиции" компенсируется дилетантством и очковтирательством "охранителей". Система находится в динамическом равновесии. Всех все устраивает. Обе стороны заинтересованы в таких правилах игры, уравновешивают и дополняют друг друга.
mihail_anshakov_klepa

Кормить будут по телевизору

Среди безумных запретительных инициатив последних лет, запрет импортной еды - самая впечатляющая. Напомню, о чем речь. Указ президента от 6 августа 2014: «Органам государственной власти Российской Федерации, федеральным государственным органам, органам местного самоуправления, юридическим лицам, образованным в соответствии с законодательством Российской Федерации, организациям и физическим лицам, находящимся под юрисдикцией Российской Федерации, в своей деятельности исходить из того, что в течение одного года со дня вступления в силу настоящего Указа запрещается либо ограничивается осуществление внешнеэкономических операций, предусматривающих ввоз на территорию Российской Федерации отдельных видов сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, страной происхождения которых является государство, принявшее решение о введении экономических санкций в отношении российских юридических и (или) физических лиц или присоединившееся к такому решению».
В переводе с новояза это буквально означает: «Наших конкретных товарищей санкциями прессуют, а вы тут жрете. Не по понятиям это. Должны тоже прочувствовать, каково нам». С одной стороны, справедливо. Крым вместе отжимали. Вернее, 86% в доле и в деле. С другой, этих 86% населения, как и прочие 14% граждан жалко. При анонсируемом перечне запрещённых продуктов всех очень скоро ждет привычный старшему поколению дефицит, очереди, талоны и прочие неотъемлемые атрибуты суверенных экономик, основанных на великих идеях чхучхе.

Собственно, нацлидер подмахнув указ, вероятно, исходил из "аналитического" доклада компетентных ведомств, основанных на данных Госкомстата и Минпромторга, в которых значится, что от 60 до 80% продуктов на полках крупнейших торговых сетей отечественного производства. Собственно, об этом бодро рапортуют и сами сети, при посещении их Его Высокопревосходительством со свитой. Эти же данные публикуются в отчетах ритейлеров. 60-80% результат неплохой. Начальству нравится. Потребителям все равно. Короче, все довольны. Но есть одна проблема - эти отчеты и рапорта липа. Нет, конечно, речь не идет о приписках как в советское время. Формально посчитано все верно. Липа – это сами "отечественные производители". У нас принято к ним примешивать весьма изрядную долю фасовщиков, у которых отечественного в товаре только этикетка, и то не всегда. Происходит обычно так: в Турции, Польше, Индии или еще где закупается зеленый горошек, огурцы, помидоры и тому подобная снедь. Далее на китайском оборудовании в Подмосковье гастарбайтеры из Узбекистана и Таджикистана фасуют товар в упаковку, завезенную из Германии или Голландии, наклеивают этикетку, напечатанную в Финляндии, и отправляют товар в «Перекресток» или «Дикси». На упаковке гордо значится: производитель - ООО «Золотая нива», село Раздольное, Ставропольский край, Российская Федерация. "Отечественный производитель" под это дело выбивает льготы и субсидии на поддержку встающего с колен российского бизнеса. Лепота. Объясню, почему не фасуются отечественные огурцы и прочие перцы. Во-первых, невыгодно, они дороже. Во-вторых, они не откалиброваны. Огурец размером с полбанки сложно в нее запихнуть, а потребителю нравится, чтобы все аккуратно и аппетитно. В-третьих, для производства и для сетей важна регулярность поставок товаров одного размера, качества и прочих свойств в строго оговоренных объемах в строго определённые сроки по заранее расписанным маршрутам. Иначе рушится вся логистика. Отечественный фермер так работать не может. У него сезонный товар. Причем часто и разряда – что выросло, то выросло. Ему надо быстро все сбыть и расплачиваться с кредитами, за лизинг, платить налоги, зарплату.
В цивилизованных странах фермер сдает товар кооперативам, оптовикам, крупным посредническим базам. Там десятилетиями выстраивалась логистика и культура производства при поддержке государства. Для отечественных фасовщиков нет выбора. Гарантировать им стабильные поставки товара стабильного качества по низким ценам может только импорт. Для создания своей национальной системы переработки, хранения, распределения сельзозпродукции нужны политическая воля, длинные деньги, государственная поддержка и десяток-другой лет стабильных правил игры. Ничего этого у нас нет и не предвидится.

В нынешних реалиях обойтись без импорта, прежде всего из тез самых стран, которые вводят санкции, Россия не в состоянии. Реальное положение дел такое: из примерно 70% «отечественных производителей», 20-30% - это фасовщики, у которых основные ингредиенты в расфасованном товаре - это импорт. Таким образом, примерно 50% привычных продуктов на магазинных полках нечем заменить, если указ президента начнет реализовываться. При всех очумительных успехах телепропаганды, кормить возбужденных телезрителей имперской гордостью за ловкое отжатие Крыма не получится. А значит, господа и товарищи, запасайтесь едой впрок, пока она еще есть и не по талонам. Хотя действие телепропаганды при сытых желудках мы наблюдаем, а вот при пустых, когда происходит отток крови обратно к мозгу, еще не видели. Вот и поглядим.
mihail_anshakov_klepa

Занимательная футурология

Ошибаются те, кто думает, что путинскую Россию ждет унылое прозябание на задворках Европы, постепенная деградация и медленный распад. Ошибаются и те, кто считает, что
Россия сильно рискует через 7-10 лет попасть в жесточайший кризис, из которого не выберется, спровоцированный резким падением цены на нефть. Все эти риски ничтожны перед грядущей войной. Я не оговорился, именно войной, в смысле полномасштабного кровопролитного военного конфликта, по результатом которого Россия будет разделена на зоны оккупации между НАТО, Китаем, Японией и турецкими миротворцами на Кавказе. Причем в зоне оккупации НАТО – в европейской части бывшей РФ будет проведена принудительная депутинизация по типу немецкой денацификации после победы союзников в ВОВ, проведены реформы и созданы необходимые институты для нового русского демократического национального государства. Территории, что отойдут к китайской, турецкой, японской зонам оккупации будут потеряны для нового русского государства навсегда.

Цивилизационная пропасть

История учит, что цивилизации всегда вступали в войну, если разрыв базовых ценностей, ими исповедуемых, становится слишком велик. Третий рейх не мог не начать войну. Хорошего Гитлера до 1939-го года не существовало, кроме как в фантазиях невежд и политических спекулянтов. Вторая мировая война началась в 1933 году, когда нацисты пришли к власти и сделали нацистскую идеологию государственной. Очень скоро «культурные немцы» сошли с ума, стали обожествлять фюрера и нацистских вождей, требовать реванша за первую мировую войну, готовились все как один умирать за Великую Германию. Если бы Гитлер не пришел к власти, а Веймарская республика продолжила существовать, Вторая мировая война в Европе все равно бы произошла, но между СССР и странами буржуазного лагеря. СССР готовился к этой войне с момента создания. Причиной была все та же цивилизационная пропасть, которая уже в наше время заставила Путина в срочном порядке вторгнуться в Украину с целью подавления Февральской антикриминальной революции.

Никакой Крым Путину не нужен, тем боле Юго-Восток. Это обуза, создающая много хлопот и неприятностей. Действовать так заставила суровая необходимость – Майдан. Украинский народ нашел в себе силы свергнуть криминальную власть Януковича – копию путинского паханата и сделал выбор в сторону европейской модели развития. С учетом огромного взаимопроникновения культур, экономик, родственных связей граждан России и Украины экспорт Февральской революции становился делом ближайшего времени, представляя смертельную опасность для кремлевского режима. Точно также, как нацисты в Германии и большевики в СССР, Путин и его окружение стали искать спасение в создании образа внешнего и внутреннего врага, существование которого оправдывало бы репрессии в отношении инакомыслия, тотальный контроль над СМИ и укрепление личной власти. Предпринята третья в новейшей истории, после большевиков и нацистов, попытка создания в Европе государства - осажденной крепости с мессианской идеологией «русского мира», претендующего на захват новых территорий.

Джинн вырвался на волю

Ранее антизападничество использовалось как политтехнологический прием для поднятия рейтинга с помощью позиционирования новой власти «патриота-государственника» Путина как альтернативы непопулярной власти «либерала» Ельцина с его реформами 90-х. Элиты понимали, что антизападный курс - это понарошку для телезрителей. Более того, на практике режим Путина не давал ультранационалистам и ультра-левым высовываться из маргинальной резервации. Их партии и общественные объединения не регистрировались и запрещались, в легальном поле они не могли существовать, доступ в медиа был ограничен, наиболее активных преследовали и сажали. Одновременно с ними работали по каналам ФСБ и Управления по внутренней политике Администрации президента, подыскивали надежных и управляемых, внедряли своих, поддерживали лояльных. Эта политика успокаивала и подкупала системных либералов в окружении Путина, сторонников концепции правления просвещённого меньшинства.

Теперь же для противодействия влиянию Майдана некогда маргинальную идеологию легализовали и допустили в медиа, а ее носителей сделали политическим субъектом, задействовав в антиукраинском проекте, полагая, что могут их полностью контролировать. Все это сопровождается невиданным по масштабу разгулом антиукраинской и антизападной пропаганды. Далее по замыслу политконсультантов Кремля, решив задачу демонизации Февральской антикриминальной украинской революции, проект в нужное время прикроют, а массовку вернут в маргинальное стойло.

Задумано неплохо, только тут есть серьезная проблема - обратно не получится. Идеологии реваншизма, национальной или классовой исключительности, как нацизм или большевизм представляют серьезную вирусную опасность для любого народа, не имеющего иммунной системы в виде демократических институтов и гражданского общества. Российским телезрителям теперь невозможно объяснить, что антизападничество и имперский реваншизм - это понарошку, потом все вернем к прежнему состоянию. Они воспринимают власть как категорию сакральную, шуток из ее уст не поймут. В случае отхода от озвученного курса на собирание исконно русских земель, противостояния с ненавистным Западом, то есть на создание Великой России, сочтут, что их предали, и царь ненастоящий.

В миг оказалось, что тех, кто поддерживает российское вторжение в Украину более 85%, тогда как самого Путина ранее поддерживали 60%. Получается, что если от рейтинга Путина отнять реваншистско-имперскую составляющую, то и делу хана. Останется на уровне явлинских - мироновых. Хвост начал вилять собакой. Осознание того, что теперь режим Путина основан только и исключительно на его соответствии ожиданиям реваншистски настроенного большинства, делает его заложником выбранного курса, свернуть с которого равносильно самоубийству.

Акеле промах не простят

Российское вторжение в Украину имело следующие причины:
- желание Путина подавить Украинскую антикриминальную революцию, расчленив страну, дестабилизировав обстановку во всех частях и дискредитировав идеи Майдана;
- желание укрепить личную власть, повысить рейтинг, развязать себе руки для наступления на права и свободы внутри страны;
-  желание отомстить за унижение со стороны Майдана, свергнувшего ставленника Януковича;
- желание потешить собственные амбиции сильного мирового лидера, бросающего вызов слабым западным лидерам.

Расчленить Украину не удалось, жалкий, временно оккупированный Крым – слабое утешение. Более того, украинский народ сплотился перед российской агрессией и впервые выбрал президента, который пользуется поддержкой и на западе, и на востоке страны. Дестабилизировать обстановку удалось только в двух областях, но и то без шансов сохранить это положение надолго. Рейтинг укрепился, но оказалось, что он в полной зависимости от продолжения политики воинственного имперского реваншизма. Отомстить за Януковича не удалось, Майдан выстоял. Мировая общественность тоже не побежала восхищаться удалью, смелостью и изобретательностью российского правителя. Напротив, более склонна его высмеивать и изолировать.

На сегодня ни одна из причин войны не устранена. Более того, причин для развязывания полномасштабной войны прибавилось. Среди них не только очевидный фактор засланных «казачков-ополченцев», имеющих огромную поддержку, которых нельзя просто так без рисков для устойчивости трона по-тихому слить, но и прежде всего фактор разрушения основы имиджа «победителя», все это время мочившего в сортире врагов России. Жалкий, проигравший войну, предавший «патриотов» правитель, становится в глазах народа царем ненастоящим, подобием жалкого и комичного Медведева. Чтобы удержаться у власти Путину нужна победа над украинским народом любой ценой. Причем, именно военная, а не экономическая или победа в газовой войне, так как именно в военной сфере Россия имеет превосходство, а в остальных Украина сможет отбиться при резко возросшей поддержке мирового сообщества.

Для войны, которая также ведется в информационном поле, потребуется повод по типу «обстрела из «Градов» мирного Цхинвала» или нападения «поляков» на радиостанцию в Глейвице. Вариантов на самом деле много, а с учетом развитой агентурной сети в Украине, создание повода не является неразрешимой проблемой.

После войны

Войну Россия проиграет. Российский Генштаб в силах спланировать новую операцию с учетом ошибок текущей кампании. Ресурсов и возможностей хватит. Кремлевские пиарщики в состоянии лучше подготовить мировое общественное мнение, потратив солидный бюджет, а дипломаты лучше вносить раскол среди мировых лидеров по украино-российского конфликту. Российские танки в состоянии дойти за пару дней до Одессы и Киева, но далее будет много трупов и полная изоляция. После наступит реальный экономический и политический кризис из-за вынужденного отхода части элиты от Кремля. Украина получит масштабную, в том числе военную помощь мирового сообщества, напуганного превращением России в серьезную угрозу мировому порядку. За этим последует выдавливание российских войск силами НАТО из Украины, что вызовет раскол в обществе, поставит режим на грань падения. Далее начнется парад суверенитетов, подогреваемый экономическими неурядицами, проблемами снабжения населения. Значительная часть регионов фактически выйдет из под контроля Кремля, переподчинив на своей территории себе армейские части, базы и взяв под контроль вооружение, включая ядерное оружие. Под предлогом предотвращения гуманитарной катастрофы, обеспечения безопасности ядерного оружия и по призыву региональных элит будут сначала в отдельные регионы введены миротворческие силы, потом страну поделят на зоны оккупации.

Но, кто знает, может быть, все это к лучшему. Германия и Япония после поражения во Второй мировой войне, хоть и потеряли значительную часть территорий, но создали современное процветающее общество, основу которого заложили те самые оккупанты. Если Россия не в состоянии сама создать эффективные государственные институты, самостоятельно провести реформы, избавится от имперских химер, то может быть часть территории - это справедливая плата доктору за принудительный вывод из состояния страны-зомби. 
mihail_anshakov_klepa

Русофобия Путина как причина войны

Разбирая причины начала Русско-украинской войны большинство комментаторов высказывают мнение, что Путин собирается поднять себе пошатнувшийся рейтинг маленькой победоносной военной кампанией со слабой Украиной, копируя опыт Русско-грузинской войны 2008 года. Это не верно. Начавшаяся Русско-украинская война – это ответ на смертельный вызов для путинского режима криминальной оккупации – на Майдан. Февральская антикриминальная революция в Украине сделала народ впервые на постсоветском пространстве политическим субъектом, реально влияющим на принятие решений и выбор пути развития. Российские войска посылаются Путиным не завоевывать Крым и восточную Украину, а подавлять революцию. Путин действует как Николай Первый, отправивший армию в 1849 году на подавление Венгерского восстания. Он также напуган революцией и также готов принести в жертву национальные интересы ради сохранения личной власти.

Русские овцы Путина

Путин не может допустить, чтобы 15 миллионов русских в Украине получили шанс жить в правовом государстве по европейским стандартам, сами определяли свою судьбу, сами свободно выбирали власть. Заразительный пример антикриминальной революции в Украине – смертельная опасность для раковой опухоли Путинизма. Освобождение русских не входит в планы Путина и его клана. Путин считает русских своими вечными подданными и смиренными овцами, над которыми его возвысило Провидение. Овечий народ - русские не может обойтись без главпастуха и бригады его стригалей. Эта концепция лежит в основе государственного устройства РФ, а покушение на нее расценивается как смертельный вызов. В этом случае приходится жертвовать даже зарубежными счетами, членством в Большой восьмерке и приятным времяпрепровождением на саммитах в компании с западными лидерами.

Политическая обстановка, планы и силы сторон

Российские войска введены в Крым. Под прикрытием учений войск Западного и Центрального военного округов осуществляется переброска воинских соединений в приграничные с Украиной области. Вероятно, Путин не ограничится оккупацией Крыма и российские войска войдут в Луганскую, Донецкую и Харьковскую области «освобождать их от бендеро-фашистов», где уже формируются русские отряды самообороны.
В Кремле вполне могут надеяться, что страны НАТО не посмеют активно вмешиваться в конфликт, ограничившись жесткими резолюциями и мягкими санкциями. Ввиду нынешней небоеспособности украинской армии вторжение пройдет, как планировалось, без существенных потерь.

Российская безнадега против украинского шанса

В планах Путина объявить Украину несостоявшимся государством, а оккупационные российские войска -  ограниченным миротворческим контингентом, несущим мир и спокойствие.
Но этим планам не суждено сбыться по одной простой причине. Несостоявшееся государство – это Россия. Коррумпированная, со стагнирующей экономикой, которую санкции поставят на грань очередного дефолта, с огромным уровнем социальной напряженности, с региональным сепаратизмом, сдерживаемым только золотым дождем дотаций из центра, с неэффективной моделью госуправления, с отсутствием гражданского общества и национальной идеи.
В этом отношении Украина лучше вооружена оружием, которое выковал Майдан, национальной идеей «жить как в Европе». Пусть незамысловатая и приземленная, но зато понятная народу и разделяемая по всем соцопросам более 70% населения. Вот этой национальной мечте будет противостоять, посланный Путиным, российский солдат в автоматом на улице родного города. В том же Крыму российское вторжение самым негативным образом скажется на основном источнике дохода местного населения – туризме из-за превращения его в новую Абхазию с неясным правовым статусом и, как следствие, закрытием авиасообщения, незащищенностью инвестиций, бегством большей части туристов на другие курорты. Ненависть русского населения оккупированных украинских областей к Путину и российскому солдату-оккупанту, укравшими украинскую мечту очень скоро станет всеобъемлющей.

Очевидно, что помощь Запада будет заключаться в построении новой украинской армии, у которой есть на складах вполне современное оружие, у многих офицеров боевой опыт, а у солдат внятное понимание за что предстоит сражаться. С учетом морального разложения российских войск, которых послали воевать с братским народом, думаю, до серьезных кровопролитных сражений не дойдет, а вынужденная эвакуация после появления украинской боеспособной армии очень скоро станет российским национальным позором.  


Взять Крым, потерять Сибирь

Очевидно, что подавить российскими войсками Февральскую антикриминальную революцию в Украине не получится, но в мировая общественность воспримет вторжение как денонсацию Россией системы международных договоров, гарантирующих неприкосновенность границ. Если Россия позволяет себе объявить соседнее государство несостоявшимся и попытаться аннексировать часть территории, то что мешает Китаю поступить также с северным соседом при удобном случае или Германии с Калининградской областью. Вероятность возникновения в России революционной ситуации, схожей с украинской, очень велика. Причем Россия куда более раздираемая противоречиями между регионами, имеющая растянутые коммуникации и редкое население за Уралом, все более беднеющая на фоне быстро богатеющего Китая, становится весьма лакомой добычей для дележа. Путин не вечен, высокие цены на нефть тоже, экономика в упадке, население разобщено, авторитет власти минимален. Кризис нынешнего режима криминальной оккупации неизбежен. Ядерный щит? Во-первых, непонятно в каком он состоянии, во-вторых, нет никакой уверенности, что при возникновении кризиса будет кому им управлять и отдавать приказы.

Нынешняя политика Путина неминуемо приближает сценарий раздела России. Конечно, Путин и его окружение наедятся, что это произойдет нескоро, после них, когда уже основные капиталы будут переведены и отмыты на Западе, а семьи вывезены и обустроены в странах с мягким климатом и стабильной правовой системой. Но, когда вся стабильность зависит от одной цены на нефть, долгосрочные планы строить невозможно. Вместе с планом вторжения в Украину Генштабу нужно иметь экстренный план эвакуации для членов правящего клана. Кое-какие прогнозы относительно актуальности обоих планов можно сделать на следующей неделе, наблюдая за котировками российских акций, курса рубля и очередями в обменных пунктах. Читателям тоже рекомендую позаботится о своих сбережениях и решить в той ли валюте они хранятся, в том ли банке и в тех ли акциях. Понедельник не за горами. Занимайте очередь заранее.
mihail_anshakov_klepa

«Яблоко» и другие блюда кремлевского новогоднего меню

Как я и предполагал, «Яблоко» будет наказано за высказывание Сергея Митрохина на недавнем партийном съезде: "Мы знаем, что этот проект (Навальный) поддерживается крупным интересом и деньгами недовольных олигархов, а также скрытой поддержкой российской элиты" , а чуть позже еще: «Известно, что Навальный связан с "Альфа-групп" Михаила Фридмана. Вот его один из высших менеджеров Владимир Ашурков является консультантом Навального. Здесь я ничего нового не сказал».

Тогда я назвал подобные заявления демаршем, а многие оппоненты возражали, что это был не демарш, а сказанная мимоходом пара фраз. Но именно как демарш эти слова были восприняты самими адресатами, и последовала на первый взгляд неадекватная реакция самой «Альфа-групп»:

- Будучи заинтересованы в стабильном экономическом и политическом развитии страны, мы какое-то время игнорировали заявления господина Митрохина, понимая их полную абсурдность и отсутствие какой-либо связи с реальностью. Однако, к сожалению, выдвигаемые против нас обвинения стали навязчивой идеей для господина Митрохина, и мы не намерены больше с этим мириться. В ближайшее время мы обратимся в суд с тем, чтобы защитить нашу репутацию и взыскать материальную компенсацию за тот ущерб, который эти безответственные и безосновательные высказывания принесли, — сказал Михаил Фридман, Председатель Консорциума «Альфа Групп».

И тут тоже будет полезно разобраться, с чего это собственно господин Фридман так перевозбудился. Мало ли чего всякие политики языком где мелят, в том числе про него.

Юридические перспективы дела

Итак, «Альфа-групп» собирается защитить деловую репутацию, пострадавшую от упоминаний о поддержке ею деятельности одного из политиков. Они сошли с ума? Политическая деятельность, в том числе оппозиционная, законом не запрещена, ее финансовая поддержка тоже. Алексей Навальный в последнее время вполне себе системный и даже респектабельный политик, охотно участвующий в кремлевских спецоперациях вроде «выборов мэра» и не демонстрирующий желания выходить за рамки дозволенного. Кроме того, имеет бэкграунд борца с коррупцией. Может быть «Альфа-групп» считает, что само подозрение в поддержке ею антикоррупционной деятельности наносит крупный ущерб деловой репутации консорциума? Приехали, короче.
Таким образом доказать порочность сведений, а значит защитить деловую репутацию в соответствии со ст. 152 ГК РФ при непредвзятом рассмотрении дела в суде нельзя. Но другим образом очень даже можно.

«Альфа-групп» широко известна своим особым умением создавать в судах прецеденты, которые рождают много кривотолков в юридическом сообществе. Злые языки даже утверждают, что у консорциума оформлен специальный абонемент на обслуживание в Высшем Арбитражном и Верховном суде вместе с патентом на рейдерскую деятельность, но, конечно, верить в такие нелепые слухи никак нельзя. Поэтому только факты.

В 2004 году "Альфа-Банк" отсудил у ИД «Коммерсантъ» 310 млн. руб. за «репутационный вред», нанесенный публикацией о проблемах банка при выдаче вкладов. Статья содержала общеизвестные факты и сопровождалась реальной фотографией очередей клиентов у отделений банка, но суд счел, что в банковском кризисе виноваты не банкиры, а, конечно же, журналисты. Впоследствии сумма выплат по иску была снижена до 30 млн. рублей, но оставалась беспрецедентно высокой для такой категории дел. Можно вспомнить ряд других исков, где также суммы, взысканные с журналистов и СМИ в пользу «Альфа-групп», били все рекорды, или нашумевшее на международном уровне дело с арестом принадлежащего норвежской компании Telenor пакета 29,9% акций «Вымпелкома» в рамках исполнительного производства по решению Восьмого апелляционного арбитражного суда.


Собственно, перечислять все судебные подвиги «Альфы» не будем, места не хватит. Вывод тут прост. Сергей Митрохин в лице Фридмана и Ко будет иметь не совсем обычного процессуального противника. Если бы при обычном рассмотрении дела у его оппонентов в такой ситуации не было шансов на благоприятный исход, то тут, похоже, шансов нет у Митрохина.
Вероятно, схема будет такая:  "Альфа-Банк"  купит, вернее приобретет, еще вернее закажет у неподкупных независимых экспертов аудиторское заключение «о понесенных убытках» в связи с падением уровня доверия клиентов к бренду и социологическое исследование, обосновывающее, что все потерянные клиенты разочаровались в «Альфа-групп», прочитав в СМИ о порочной поддержке консорциумом антикоррупционной деятельности политика Навального. Причем у экспертов, вероятно, не возникнет надобности фальсифицировать заключение. Все респонденты – клиенты «Альфа-групп» вполне добросовестно ответят, что как только узнали о поддержке консорциумом антикоррупционной деятельности, так вполне разумно решили, что такой бизнес в РФ не может быть успешным и предпочли изъять из него свои инвестиции. Далее,  «Альфа-Банк» представит в суд документы об оплате кругленьких счетов на дополнительную рекламную кампанию, потребовавшуюся для восстановления доверия к бренду, и останется только в готовое решение суда вписать окончательную сумму.

Зачем Фридману такая слава

Очевидно, что «Альфа» вполне в состоянии съесть «Яблоко», только зачем. Вполне понятно, что общественное мнение будет на стороне Митрохина, а в процессе опять извлекут кучу грязного белья, не только про проделки самой «Альфы» на ниве невинного коммерческого «разбоя», но и про участие Фридмана и Ко в «проекте Навальный». В частности никем не опровергнутые слова топ-менеджера «Альфа-групп» Ашуркова про то, что Михаил Фридман «одобрил сотрудничество с Навальным» из их лирической  переписки. Ну и сам факт наличия в ближайшем окружении «лидера оппозиции» человека, связанного с «Альфой», сам по себе красноречивый факт в пользу позиции Митрохина. Тем более что появление Ашуркова совпало с началом серьезной медийной кампании по раскрутки блогера.

Паранойя как движущий фактор

Думаю, Михаил Маратович малость перетрухал. Итак в последнее время столько всего непонятного вокруг происходит: сажают, отпускают, с  оффшорами  то ли всерьез, то ли понарошку борются, а еще стагнация, а еще запрос на новых стрелочников, а еще Папа чудит пуще прежнего. И тут вылезает Митрохин. И тут сказанное мимоходом разносят прокремлевские СМИ. А вдруг по нему все решили, и Митрохин исполняет. А вдруг  в кремлевском серпентарии выросла мерзкая жаба такого размера, что в состоянии слопать милого невинного поросенка. А вдруг Папа забыл, что вопрос был согласован, и ему при очередном обострении паранойи на ушко шепнут про ... Страшно, короче. И решение – срочно публично и громко слить проект. Когда такое дело, такие риски, приходится жертвовать инвестициями.

Прогноз на новый политический сезон

Как это ни удивительно, но Навального и «Яблоко», скорее всего, ждет одинаковая судьба. В новом году им предстоит жестокая борьба за существование. Придётся доказывать свою нужность в новой политической системе. Не уверен, что им место найдется. Кремль перезаключил взаимовыгодный договор с сислибами. Их по разнарядке будут допускать на периферийные должности через выборы и трудоустраивать в системе, а они направят энергию либерально настроенной общественности в это контролируемое русло. По замыслу договаривающихся сторон повестка дня оппозиции в 2014-2015 годах будет: «все на борьбу за 20% мест для оппозиции в региональных Думах». Навальный свою роль пугала для Кремля сыграл. Умелый блеф принес некоторый эффект, и больше сислибам он не нужен. «Яблоко» не нужно, потому что путается под ногами на одном электоральном поле, а договороспособность и управляемость его меньше чем у блистательной когорты системных либералов. Причем объединиться в борьбе за существования эти два проекта тоже не смогут по причине недостатка интеллекта у одной стороны и отсутствия лидера, способного принять решение, у другой. Все прочие политические силы: левые, националисты, несистемные либералы будут загоняться в маргинальное поле.

Так задумано. И в уравнении, положенном в расчет нового Володинского политического проекта, только одно неизвестное – народ. Формально это неизвестное еще не помножено на ноль, но методиками его исчисления придворные ученые мужи не располагают. Поведение всех остальных участников вполне предсказуемо.

mihail_anshakov_klepa

Ходорковский помиловал Путина

Ходорковский выигрывал партию. Сидеть оставалось восемь месяцев. На фоне десяти лет - совсем немного, и Путин не мог с ним ничего сделать. Информационный вброс про третий срок был рассчитан исключительно на параноиков, верящих что Путин перед Олимпиадой готов отпугнуть всех статусных гостей вип-трибуны и развлекаться в компании из одних только содержанок, вроде Лукашенко или Януковича. Блестящий стратег, пожертвовавший для победы очень многим, переиграл блестящего тактика, загнавшего себя в угол, которому кроме блефа ничего не осталось. И тут такой неожиданный ход. Вернее многоходовка. Сначала прошение о помиловании, потом уже на свободе публичный отказ от законного права на сатисфакцию, реституцию и компенсацию.

Фактически это Ходорковский проявил милость к Путину. Сжалился над закомплексованным, одиноким, мечтающим о спокойной старости человечке. Большой человек помиловал маленького, потешил его самолюбие, благородно предложил ничью, имея победу в кармане. Так поступают, когда целью является не разгром и унижение статусного противника на потеху черни, а признание своего права участвовать в рыцарском турнире, фактически означающее производство в благородное сословие, вхождение в привилегированную касту.

Десять лет назад Ходорковский был очень богат, но презираем окружением Путина. По понятиям 90-х, Ходорковский, Березовский, Гусинский, Смоленский, Фридман, Авен, Малкин и прочие – барыги, представители податного сословия, стоящие в иерархии на ступень ниже благородных разбойников - реальных пацанов – силовиков и друзей Путина. Ради сохранения кастовой системы - основы феодального государственного устройства, Путин был обязан осаждать всех, кто пытался купить себе место в высшей касте. Именно поэтому он был вынужден расправиться с Березовским, которому был лично многим обязан. Именно поэтому он был вынужден затеять дело «Юкоса», которое стоило огромных репутационных потерь.

Но для настоявших целеустремленных и волевых людей нет ничего невозможного. Добро пожаловать в вип-клуб, Михаил Борисович. Вы оказали неоценимую услугу Его Величеству. Теперь, Вы больше не барыга, а благородный разбойник. И ведете уже себя подобающим новому статусу образом. Вы же этого добивались? Примите мои поздравления. 
mihail_anshakov_klepa

Пешее эротическое путешествие оппозиции

Прошло более пяти месяцев с того момента, когда я опубликовал результаты небольшого расследования деятельности некоторых «вождей оппозиции» по освоению средств из оппозиционной кассы, а также минуло почти два года как начался активный сбор денег на «кошелек Романовой», открытый 18 декабря 2011 года. Пора подводить итоги. Хотя, подводить, собственно, нечего. Отчетов о расходовании «нескольких десятков миллионов рублей» нет. Кроме одного о мероприятии 24.12.11, из которого как раз прямо следует, что обычные нормы распила для организаторов протестных акций превышали стандарты Газпрома и Минобороны в несколько раз. Много-много раз «вожди оппозиции»: Романова, Немцов и другие на протяжении двух лет заверяли всех, что обязательно вот-вот отчитаются, объяснят,  почему организация митингов обходилась в несколько раз дороже среднерыночной цены и куда делись остальные деньги из оппозиционной кассы. Вместо этого «вожди оппозиции» разбежались кто куда с нашими деньгами, между прочим,  отправив активистов и сочувствующих в пешее эротическое путешествие прямым текстом и невербально, но не менее четко своим поведением. Ольга Романова, когда скандал только разгорался, срочно вышла из Координационного совета оппозиции и закрыла кошелек.  Борис Немцов премного с коллегами поспособствовал закрытию самого проекта КСО и отчалил в Ярославль, где его пока знают меньше, работать «оппозиционером» в областной Думе по Володинской разнарядке. Ликвидация КСО как единственного легитимного органа оппозиции была определённым выходом из затруднительной ситуации. Отчитываться теперь и за политические результаты, и за финансовые формально не перед кем.

Стратегия «Нах-нах» наконец принесла плоды своим создателям. Реального протеста боятся обе договаривающие стороны, а оппозиционную массовку – то есть нас вами, ни протестная политпопса, ни засевшие в Кремле социально близкие им деятели, не воспринимают как субъект политики всерьез. Только «вожди оппозиции» послали не Кремль. С ним, наконец, договорились к взаимной выгоде. «Нах-нах» – это послали нас, весело помахав ручкой со сцены.

Один за всех, все за одного

Если разбирать вклад каждого вождя в общее дело распила оппозиционной кассы, картина получается следующая. Непосредственно руководил процессом бывший вице-премьер правительства Борис Немцов. Он также являлся формальным председателем рабочей группы КСО по организации протестных акций, а его охвостье, в основном из движения «Солидарность», исполнителями барской воли.

Вторым по значению и, в некотором роде, полноправным концессионером в деле освоения оппозиционного бюджета являлась Ольга Романова, также немало преуспевшая в этом занятии. Собрания рабочей группы, где решалось, сколько миллионов кому отписать, неизменно проходили в офисе «Солидарности» на Пятницкой, где Борис Ефимович, поведя итоги хотелок своих коллег по борьбе за народное счастье, окончательно давал указания, кому сколько нарезать. Романова обналичивала деньги с яндекс-кошелька, поступившие на ее счет в банке, а также принятые наличными от крупных спонсоров, исполняя указания, как рассказывают знающие люди, не всегда безропотно. Отчетность никакая не требовалась и не предполагалась. Главное, никого из своих не обидеть. Практически каждое собрание заканчивалось тем, что концессионеры приходили к выводу, что денег опять мало, на всех не хватает, поэтому надо обратиться через сочувствующие СМИ к общественности, чтобы те еще срочно скинулись. Другими активным участниками, допущенными к столу, были члены бюро политсовета «Солидарности» Петр Царьков и Александр Рыклин, о чем свидетельствует и сам г-н Немцов: "Она (Романова) собирала деньги на конкретные акции, и расходование их контролировалось членами КС, комитетом по бюджету, Царьковым, Рыклиным". Другой член бюро политсовета «Солидарности» Сергей Давидис прикрывал соратников, отвечая за блокирование всех инициатив по проверке расходования оппозиционных средств со стороны самого КСО. На заседании КСО 15 июня по его настоянию этот вопрос был снят с повестки дня. Еще один, волею Кремля вождь оппозиции, Алексей Навальный на том же заседании КСО заявил: «Я не знаю, что там сделал Аншаков, и какое он там провел расследование, сомневаюсь, что он способен вообще какое-то расследование провести... я считаю, что Романову за ее работу нужно поблагодарить, а те вопросы, которые ей адресованы, я уверен, что она на них ответит».

Теперь зададим себе простой вопрос: «Зачем успешный политпиарщик Навальный прикрывает распильщиков оппозиционной кассы. С ним поделись?» Вероятно, да. Но скорее не банальными дензнаками, а выдвижением от РПР-Парнас в недавней  спецоперации «выборы мэра Москвы» и общей активной политической поддержкой «нового безальтернативного лидера». В конце концов, они же свои люди, сочтутся.

С кем вы, мастера культуры?

Теперь, когда по прошествии двух лет, присвоение кассы оппозиции рядом ее вождей стало очевидным фактом, интересна реакция многих косвенно причастных заслуженных и обожаемых публикой деятелей культуры. Напомню, что организацией митингов до создания КСО занимался Оргкомитет «За честные выборы», позже - Оргкомитет протестных действий. От его имени раздавались призывы к общественности скинуться и поддержать организацию протестных акций и другие мероприятия. В разное время в работе Оргкомитета принимали участие: Борис Акунин, Леонид Парфенов, Дмитрий Быков, Юрий Шевчук, Татьяна Лазарева, Юрий Сапрыкин, Елена Лукьянова, а замечательная Наталья Фатеева вляпалась еще больше, став членом политсовета той самой немцовской «Солидарности».

Дамы и господа, деньги собирались от вашего имени, в том числе, и среди поклонников вашего таланта в частности. Пришло время высказаться по поводу отсутствия политических результатов (по желанию) и распила этих собранных средств (обязательная программа). Вам слово, мастера культуры!

Тех читателей, кто знаком с вышеперечисленными мэтрами, прошу поинтересоваться их позицией лично и обязательно поведать публике об их смелости, открытости и принципиальности.

В общем, прошу считать это экспериментом. Попыткой эмпирическим путем установить нынешнее состояние данной среды. Разобраться, являются ли ее представители совестью и мозгом нации или иной субстанцией. Посмотрим, кому хватит смелости.

Постановка диагноза

Этот пост важен для постановки окончательного диагноза обществу в целом и оппозиции в частности. Это проверка вроде «реакции манту». Здоровые части общественного организма должны реагировать на раздражитель того рода – когда лидеры оппозиции пойманы на воровстве. Поэтому, посмотрим, какие части здоровые, а какие больны, а какие поражены гангреной. Что поможет поставить окончательный диагноз и понять, как болезнь надо лечить.

Крендели из того же теста

Произошедший распил оппозиционного бюджета явление крайне досадное, но не самое страшное из того, что случилось с протестным движением. Куда более серьезные последствия будет иметь попытка выпестовать недосягаемых, безальтернативных вождей в честности и авторитете  которых не может быть сомнений. Собственно, это формат «другой Путин» для тех, кто перестал смотреть телевизор. Застенчивый портфеленосец Собчака тоже не сразу стал авторитарным нацлидером или прогрессивно мыслящий партаппаратчик Ельцин дедушкой Ельциным, главой Семьи.  Это мы их вырастили, создав на начальном этапе политической карьеры тепличные условия безальтернативности, безответственности и удобрив почву безголосым обожанием. Вспомните, к чему в свое время призывали либеральные лидеры общественного мнения своих эпох. «Не троньте Ельцина, он проводит реформы!» «Не нападайте на Путина, он борется с олигархами!» Ну и где?

История, увы, повторяется в виде фарса. Фигуры не сцене мельче и карикатурнее, но полемические приемы позаимствованы из прошлого. В ответ на простые вопросы: «Где деньги и где результаты?» - нам нынешние лидеры общественного мнения отвечают: «В честности Романовой, Немцова, Навального (нужное подчеркнуть) не может быть сомнений, а кто сомневается, тот - негодяй».

Нас опять пытаются убедить, что институт репутации в политике невозможен, а сама политическая деятельность – это легкий жанр, вроде попсовой эстрады. Подобная скандальная история, которая стала бы концом карьеры любого в любой нормальной стране, у нас, напротив, при некоторых обстоятельствах может поднять рейтинг. В самом деле, если какой-нибудь поп-певец вместо выступления выбежит голым на сцену и устроит дебош, об этом напишут все СМИ. Обыватели будут долго обсуждать подробности, а рейтинг только вырастит. «Ну, подумаешь, распилили, так и те в Кремле тоже воруют», напишут в комментариях к этому посту.

У Путина и у «вождей оппозиции» сходные группы фанатов. Хотя одни - оппозиционная массовка презирает других – телезрителей, считая их зомбированным быдлом, но сама во взаимоотношениях с собственными вождями ведет себя схожим образом. Просто разные фан-клубы болеют за разные команды и довольствуются ролью болельщиков, не собираясь менять правила игры. Распилил Путин со старыми друзьями бюджет, не выполнил ничего из предвыборных обещаний. «Слава Путину!» - кричат телезрители. Распилили гламурные вожди оппозиции с трудом собранную оппозиционную кассу, не выполнили ничего из обещанного с трибуны митингов:  «Слава лидерам оппозиции» - кричит протестная массовка.

Вечная слава и тем и другим. Аминь.

mihail_anshakov_klepa

Цирк. Клоуны. Навальный

Наблюдение за нашей гламурной политпопсой, волею Кремля лидеров оппозиции, для меня неиссякаемый источник положительных эмоций. Особо доставляет культовый в определенных кругах и  очень профессиональный адвокат Алексей Навальный, абсолютно добросовестно получивший стаж, работая юристом под собственным руководством в собственной фирме.

Вот что пишет профессиональный адвокат в собственном блоге:

«Вот вам выдержки из графологической экспертизы, которую мы сразу заказали. В экспертном центре, обладающем всеми лицензиями и имеющем право давать экспертизы для судов, следствия и всего на свете».
«Сейчас мы делаем международную графологическую экспертизу и такую же в самой Черногории, после чего будем требовать возбуждения в Черногрии уголового дела по факту подделки документов.
Скорее всего, организовали это всё те же кремлёвские клоуны, о которых я писал выше: Костин и ко».
(Орфография и грамматика авторская).

Может фирму, конечно, организовали кремлевские клоуны, но адвокату со стажем, а не клоуну, должно быть известно, что графология изучает психические состояния и особенности личности пишущего. Определение соответствия образцов почерка – это задача почерковедческой экспертизы. И, наверное, еще больше профессионально адвоката со стажем Навального удивит, что деятельность по проведению почерковедческих исследований и экспертиз не лицензируется в РФ.

P.S.
Пожалуйста, кто-нибудь, попросите адвоката Навального не заказывать «международную графологическую экспертизу». Над кремлевскими клоунами и так во всем мире смеются, не стоит давать повод международной общественности считать и оппозицию работниками того же  кремлевского цирка.